Súlyos kommunikációs és hozzáállásbeli problémák
Kereskedés összértékelése (ellenőrzött): A szervizben tapasztalt hozzáállás teljes mértékben elfogadhatatlan volt. Időpontra érkeztem, mégis percekig figyelmen kívül hagyott a kijelölt szerviztanácsadó. Nem jelezte, hogy elfoglalt, nem kért türelmet, egyszerűen levegőnek nézett, miközben más ügyekkel foglalkozott és a kollégájával intézett dolgokat. A kommunikáció teljes hiánya és a látványos flegmaság már az első pillanatban meglepően rossz benyomást keltett.
Ezt követően közölte, hogy az autóm nem biztos, hogy aznapra elkészül, annak ellenére, hogy időpontfoglaláskor a telefonos kollégával ezt többször tisztáztam. A Skoda.hu hivatalos tájékoztatása szerint az adott visszahívási munka 30–60 perces művelet. Ennek ellenére a szerviztanácsadó azzal próbálta elütni a panaszomat, hogy nézzek körül, mennyi autó vár szervizre. Pedig éppen ezért foglaltam reggeli időpontot – az ő kollégájuk javaslatára –, hogy időben elkészüljön. Ez minimum azt mutatja, hogy a belső kommunikáció, vagy a hozzáállás, vagy mindkettő súlyos problémákkal küzd.
Az autó végül mégis elkészült aznap, de az átvételkor újabb felháborító helyzetbe futottam bele. Jeleztem, hogy szeretnék írásos igazolást arról, hogy a visszahívás keretében a légzsák valóban ki lett cserélve (pl. arra az esetre, ha el akarom adni az autós, és igazolni szeretném a vevő felé a javítás megtörténtét). A szerviztanácsadó ezt azzal intézte el, hogy ilyet nem tud adni. Miután ragaszkodtam hozzá, végül odaadta a javítási munkalap megrendelő példányát – amely természetesen a munka elvégzése előtt készült, tehát nem igazol semmit a javítás megtörtént mivoltáról. Hiába magyaráztam el neki, hogy ez így nem megfelelő dokumentum, továbbra is ragaszkodott a saját állításához.
Ezen felül végig flegma, lekezelő és kioktató hangnemben beszélt velem. Miközben a visszahívás jelentőségét próbálta relativizálni, pedig a Skoda saját hivatalos közleménye szerint a hibás Takata légzsák „életveszélyes”, és "baleset esetén fémdarabok repülhetnek az utastérbe, ami súlyos sérülést vagy halált okozhat". Ennek ellenére a szerviztanácsadó azt állította, hogy ez bagatell dolog, és valójában nem is potenciálisa életveszélyes, sőt még én örüljek, hogy ezt ingyen elvégzik nekem. Ez a hozzáállás szakmailag és emberileg is megdöbbentő.
Végül sem megfelelő igazolást, sem normális kommunikációt nem kaptam. Sőt, a hangnem több ponton személyeskedésbe is átcsúszott (pl. a foglalkozásom firtatása). Mérgesen távoztam, és biztos, hogy nem térek vissza ebbe a szervizbe. Az ügyfélkezelés színvonala – különösen egy ilyen súlyú biztonsági visszahívás esetében – egyszerűen tarthatatlan. Az esetet meg fogom osztani az ismeretségi körömben, mert ez a fajta bánásmód véleményem szerint súlyosan rombolja a márka hitelességét és a szerviz megbízhatóságát.
Javításminőség: A légzsák cseréjekor a kormánykerék külső bőrborításán karcolások keletkeztek. Ennek tapintása rögtön feltűnt, kb. az első kanyarban, ahogy kanyarodás közben az ember tenyerén végigszalad a kormány.
De ezt sajnos nem tudom tényszerűen bizonyítani, hogy akkor történt, hiszen az ember nem fotózza körbe előzetesen a nem sérült alaktrészeket egy javítás előtt.
javító javaslatok: ügyfélkezelési kommunikációs tréning a front desk munkatársaknak
A jármű tisztasága: a gépkocsit tisztasági szempontból ugyanolyan állapotban kaptam vissza, ahogy leadtam. nincs ezzel gond.
elégedettség kommunikációs csatornával: Valójában először az online időpontfoglaló rendszerben foglaltam időpontot, de aztán több ízben felhívtak a szervizből, és mindig tovább tolták az eredetileg online, majd onnantól fogva telefonon befoglalt időpontokat. Így lett az eredetileg október 1-ére befoglalt időpontomból először október 13-a, majd végül október 27-e.